اثاثه دیوید بروکس ، ستون نویس نیویورک تایمز.

طبق گفته فرارو به نقل از نیویورک تایمز ؛ در هفته های اخیر ، چینی ها در زمینه هوش مصنوعی به دستاوردهای چشمگیری رسیده اند و آمریکایی ها در حماقت انسان به دستاوردهای چشمگیری رسیده اند. متاسفم ، اما وقتی به رفتار دولت ترامپ در طول هفته گذشته نگاه می کنم ، تنها کلمه ای که می تواند ماهیت این رفتارها را توصیف کند چیزی جز “حماقت” نیست.

من نمی خواهم بگویم که اعضای دولت ترامپ باهوش نیستند. همه ما می دانیم که بعضی اوقات افراد دارای هوش بالا کارهایی را انجام می دهند که کاملاً احمقانه به نظر می رسند. من اعتقاد ندارم که افراد احمق وجود دارند ، اما من به رفتار احمقانه اعتقاد دارم. همانطور که کارلو کیپولا ، مورخ ایتالیایی یک بار گفت ، “امکان و شانس داشتن یک شخص احمق بودن مستقل از هر شخصیت و ویژگی دیگری است.”

من مطمئن هستم که هواداران دونالد ترامپ نیز نسبت به سایر حامیان اطلاعات پایین تر نیستند. من طی این سالها آموخته ام که بسیاری از چهره های ارشد دموکراتیک از تنوع در آمریکا متنفر هستند. آنها به سیستم ، قدرت و کنترل یا در دانشگاه ، رسانه های اصلی ، سازمان های مدنی و غیره رویکرد می کنند ، که در این مناطق لاستیک ها و مردم را بسیار جدا کرده اند. جمهوریخواهان ، از طرف خود ، قادر به تغییر این وضعیت در هنگام قدرت نیستند.

من حماقت را به عنوان رفتار به روشی تعریف می کنم که از این سؤال نادان باشد: “در زیر چه اتفاقی خواهد افتاد؟” من یک آنتن مس روی سرم قدم می زنم! “این یک ایده واقعاً جذاب است!” احمق تمایل به انجام کارهایی است که به شما و اطرافیان آسیب می رساند.

دولت ترامپ هفته گذشته مجموعه ای از حماقت ها را تولید کرده است. ترامپ تهدیدهای جدیدی را برای تحمیل تعرفه های فاجعه بار در کانادا و مکزیک ایجاد کرده است که به نوبه خود باعث تورم در ایالات متحده می شود. ترامپ همچنین سعی در اجرای نیروی کار بزرگ فدرال در ایالات متحده داشت.

او به آنچه تأثیر مخربی بر کارآیی دولت ایالات متحده دارد توجه نمی کند. با این حال ، من می خواهم به یک مسئله مهم توجه کنم: ما می خواهیم در چهار سال آینده که ترامپ در کاخ سفید است ، در مورد پدیده حماقت اطلاعات بیشتری کسب کنیم. من می خواهم در این زمینه به شش اصل مراجعه کنم.

اصل اولایدئولوژی ، تولید کننده مخالفت است. با این حال ، حماقت باعث سردرگمی می شود. در هفته های اخیر ، شهروندان آمریکایی که در مؤسسات مختلف کشور کار می کنند ، دائماً در تحقق آنچه اتفاق می افتد درگیر بودند. دولت ترامپ هفته گذشته 5 تریلیون دلار از هزینه های عمومی خود را با دستور اجرایی که فقط دو سؤال است به حالت تعلیق درآورد. پروفسور پاتریک موری استدلال می کند که “وقتی حماقت کنترل می شود ، واژگان به تدریج از واقعیت دور می شوند.”

اصل دوم ، حماقت اغلب در سازمان ها است ، نه مردم و پایدار. هنگامی که شما سازمانی را می سازید که در آن یک شخص قدرت زیادی دارد و افراد دیگر نیز باید فرضیات ذهنی خود را تمسخر کنند ، شکی نیست که حماقت اثرات عینی آن را به نمایش می گذارد. پروفسور آلمانی دیتریش بنهفر می گوید: “این در واقع یک مسئله جامعه شناختی-روانشناختی است. قدرت یک شخص به حماقت دیگری احتیاج دارد.”

اصل سوم ، افرادی که احمقانه رفتار می کنند خطرناک تر از افرادی هستند که شر را رفتار می کنند. انسانهای شیطانی حداقل درک خوبی از منافع خود دارند که می توانند تا حدی به روش خود مهار شوند. با این حال ، حماقت هیچ محدودیتی نمی داند. از ابتدا ، حماقت این ایده را ایجاد می کند که من تمام سوالات را می دانم!

اصل چهارمانسانهایی که احمقانه رفتار می کنند ، از حماقت رفتارهای خود آگاه نیستند. شما احتمالاً در مورد پدیده ای به نام “dunning-cruz” شنیده اید. پدیده ای که نشان می دهد افراد ناکارآمد هیچ اعتقادی و شناختی از ناکارآمدی خود ندارند. به ویژه ، در مورد ترامپ ، ما نیز پدیده ای را می بینیم. او در حال اخراج افرادی از مؤسسات آمریکایی است که به او وفادار نیستند. او در این زمینه هیچ توجهی به تخصص و دانش آنها ندارد. نکته مهم این است که حتی اگر ترامپ 100 ٪ از دستور کار خود را اجرا کند ، هنوز هیچ تضمینی وجود ندارد که بتواند به اهداف خود برسد.

اصل پنجماستاد بنهفر مخالفت با حماقت تقریبا غیرممکن است. باید اعتراف کنیم که در برابر حماقت بی دفاع هستیم. دلیل این امر این است که اقدامات احمقانه عاقلانه نیستند و منطقی ندارند و آنها عمدتاً طبیعت ما را شوکه می کنند. استدلال های منطقی علیه انسانهای احمق بی اهمیت است. واقعیت ها نادیده گرفته می شوند. بنهفر تأکید می کند که در همه این موضوعات ، شخص احمق برخلاف شخص شیطانی ، احساس رضایت دارد و به راحتی تحریک می شود و در حملات خود بسیار خطرناک می شود.

اصل ششم ، برعکس حماقت ، هوش نیست بلکه عقلانیت است. روانشناس مشهور کیت استانوویچ عقلانیت را به عنوان ظرفیتی برای تصمیم گیری در نظر می گیرد که به انسان کمک می کند تا به اهداف خود برسند. انسانهایی که در تفکر پوپولیستی گرفتار شده اند ، تمایل جدی به تحقیر تجربه ، تخصص و عقلانیت دارند. این امر باعث می شود چنین افرادی تمایل جدی به اعتقاد به نظریه های توطئه یا افسانه های عجیب داشته باشند. این افراد ساختار فکری منسجم ندارند بلکه در جزیره ای از هرج و مرج فکری و پیش داوری زندگی می کنند.

با گذشت زمان ، من به طور فزاینده ای در حال مطالعه اهداف و چشم اندازهایی هستم که رهبران پوپولیستی به دنبال آن هستند. کلاس رهبری آمریکا در سالهای اخیر به شدت از طرف بسیاری از بخش های مردم آمریکا به شدت از هم جدا ، بی اعتنایی ، رد و توهین شده است. حمله به این کشور واقعاً وحشتناک است. داستان بدتر می شود که بالاخره قدرت می گیرید و شروع به حمله به خود و اطرافیان می کنید. در واقع ، این احمقانه است.