کارشناسی داوری مصر- آرژانتین؛ اعتراض یاران صلاح درست بود؟
صعود چشمگیر آرژانتین با یک بازگشت تاریخی پس از شکست 2-0 تحت الشعاع مجموعه ای از تصمیمات بحث برانگیز داوری و VAR قرار گرفت. تصمیماتی که خشم مصری ها را برانگیخت و تا ساعت ها پس از پایان بازی مورد بحث کارشناسان قرار خواهد گرفت.
دیدار آرژانتین و مصر در مرحله یک هشتم نهایی جام جهانی 2026 تنها با بازگشت خیره کننده قهرمان جهان پس از شکست 2-0 در یادها خواهد ماند. این دیدار از نظر داوری یکی از جنجالی ترین دیدارهای جام حذفی بود. صرف نظر از درخشش لیونل مسی در خارج از زمین، برخی تصمیمات حساس داور و اتاق VAR بر روند بازی تاثیر گذاشت و اعتراض شدید مصری ها را به دنبال داشت. در زیر مهمترین صحنه های جنجالی این مسابقه را مرور می کنیم.
*گل دوم مصر؛ VAR ناجی آرژانتین شد
شاید مهمترین صحنه این دیدار در دقیقه 58 رخ داد. مصر با یک ضد حمله برق آسا برای دومین بار دروازه آرژانتین را باز کرد.
هیثم حسن دو بازیکن آرژانتینی را با حرکت زیبا از سمت راست کنار گذاشت و توپ را به محمد صلاح داد. او با یک پاس عالی مصطفی زیکو کاپیتان تیم ملی مصر را در موقعیت تک به تک قرار داد و مهاجم مصری با یک ضربه دقیق توپ را از کنار امیلیانو مارتینز عبور داد تا نتیجه 2-0 شود.
اما شادی مصری ها دیری نپایید.
بازیکنان آرژانتین بلافاصله به داور اعتراض کردند و اتاق VAR فرانسوا لتسیه را برای بررسی صحنه فراخواند. پس از چند دقیقه بررسی، داور فرانسوی گل را لغو کرد.
دلیل این تصمیم خطای آتیا روی لیساندرو مارتینز در ابتدای ترکیب ضدحمله بود. مشهد بیش از 80 متر با محل گلزنی فاصله داشت و داور در جریان بازی هیچ خطایی را اعلام نکرد.
این تصمیم آرژانتین را از یک کابوس بزرگ نجات داد و به مدافع عنوان قهرمانی اجازه داد تا در مسابقات باقی بمانند.
کارشناسان داور: مداخلات VAR بسیار زیاد است
این تصمیم بلافاصله با واکنش کارشناسان داوری مواجه شد.
ادواردو ایتورالده، داور اسبق اسپانیایی معتقد است که VAR بیش از حد در مراحل حذفی جام جهانی دخالت می کند.
او گفت: «این یک ضربه بسیار سبک بود. بر اساس فلسفه اساسی VAR، چنین صحنه ای هرگز نباید مرور می شد و تصمیم گیری باید به داور داخل زمین واگذار می شد.
وی همچنین به ناهماهنگی استفاده از VAR اشاره کرد و افزود: قوانین فوتبال همیشه در سراسر جهان یکسان بوده است، اما از زمان معرفی VAR، هر رقابتی با استاندارد متفاوتی از این ابزار استفاده می کند و باعث سردرگمی بازیکنان و هواداران می شود.
کارلوس بورول، دیگر داور اسبق اسپانیایی، با تصمیم لتزیر موافق نبود.
وی گفت: این صحنه هیچ تاثیر مستقیمی روی دروازه ندارد، برگشت بازی تا آن نقطه و اعلام خطا به دلیل برخوردی که فقط در اسلوموشن دیده می شود با فلسفه کمک داور ویدیویی نمی گنجد.
بورول همچنین تاکید کرد: اشتباه داور در آن لحظه قابل قبول است، اما وقتی او اجازه داد بازی ادامه پیدا کند، دیگر منطقی نبود که VAR چنین صحنه ای را بازسازی کند.
*مصر به گل اول آرژانتین اعتراض کرد. رومرو آفساید بود؟
آرژانتین در دقیقه 79 اختلاف را کاهش داد.
پاس دقیق لیونل مسی با ضربه سر کریستین رومرو همراه شد و توپ وارد دروازه مصر شد و نتیجه 2-1 شد.
اما بازیکنان مصر بلافاصله دست خود را بالا بردند و فکر کردند که رومرو هنگام ارسال توپ در موقعیت آفساید قرار دارد و به همین دلیل اعتراضات زیادی به تیم داوری انجام شد.
اما اتاق VAR پس از بررسی صحنه، گل را کاملاً صحیح تشخیص داد و مسابقه ادامه یافت.
* گل پیروزی آرژانتین؛ اعتراض مصر به ضربه زدن به توپ با دست
سومین جنجال بزرگ مسابقه در وقت های تلف شده رخ داد.
در دقیقه 2+90 جولیان آلوارز با یک پاس بلند توپ را در سمت راست برای لائوتارو مارتینز فرستاد. مهاجم اینتر پس از مکثی کوتاه توپ را وارد دروازه کرد و انزو فرناندز با ضربه سر گل سوم و پیروزی را برای آرژانتین به ثمر رساند.
اما بازیکنان المصری معتقد بودند لحظاتی قبل از این گل، لائوتارو هنگام کنترل یا پاس دادن توپ از دست خود استفاده می کند و باید گل مردود می شد.
این اعتراضات حتی پس از پایان مسابقه نیز ادامه داشت.
با این حال، ادواردو ایتورالده هنگام تجزیه و تحلیل صحنه گفت: “این یک ضربه پنالتی نیست. فقط یک هندبال کوتاه وجود دارد و توپ اصلا به آن سمت نمی رود. اساساً صحنه ای نیست که VAR باید در آن دخالت کند.”
*خشم مصر از حکم VAR؛ برزارد زیر میکروسکوپ
اعتراضات مصری ها پس از پایان بازی تنها متوجه فرانسوا لتسیه نشد.
بیشتر انتقادها متوجه جروم بریزارد، داور فرانسوی اتاق VAR بود. داوری که در صحنه گل دوم مصر هموطنش را برای بررسی احضار کرد اما در صحنه گل سوم آرژانتین دخالتی نکرد.
![]()
از دیدگاه مصری ها، این تفاوت در نحوه استفاده از VAR نشان دهنده دوگانگی آشکار در حکومت است. موضوعی که به اعتقاد آنها تاثیر مستقیمی بر نتیجه بازی داشت.
رسانه های اسپانیایی همچنین گزارش دادند که بریزارد در سال های اخیر چندین بار در صحنه های جنجالی اروپایی ظاهر شده است. از جمله در دیدار رئال مادرید و منچسترسیتی در لیگ قهرمانان اروپا که عملکرد او در اتاق VAR با انتقادات زیادی مواجه شد. این رقابت که واقع گرایان معتقدند، از استاندارد متفاوتی برای مشاهده تصاویر در برخی صحنه ها استفاده کرد.
در نهایت، با وجود بازگشت چشمگیر آرژانتین برای راهیابی به دور بعدی، بعید است که جنجال داوری این دیدار به این زودی ها پایان یابد. تصمیمات لتسیه و اتاق VAR به خصوص در مورد گل مردود مصر و گل پیروزی آرژانتین به یکی از داغ ترین موضوعات جام جهانی 2026 تبدیل شده و احتمالا تا مدت ها مورد بحث کارشناسان و هواداران فوتبال قرار خواهد گرفت.
