اثاثه 5 میلیون دلار یک رقم خبری است ، به ویژه هنگامی که نتیجه دادخواستی است که در آن اپل ادعا می کند از طریق سیری و سایر دستگاه های اپل غیرقانونی است.

به گفته فرارو به نقل از موم شکایتی علیه اپل در سال 2008 پس از تحقیقات گاردین آغاز شد ، که در آن یک مکاشفه به موارد بی شماری اشاره کرد که در آن فن آوری های اپل ، از جمله سیری و اپل واچ ، ناخواسته به کاربران گوش می دادند. در آن زمان ، اپل پیمانکاران بی شماری از شخص سوم را برای گوش دادن به دستگاه ها استخدام کرده بود که باعث می شد اطلاعات کاربر را آسان کند. البته اپل ادعا کرد که فقط برای بهبود فن آوری های خود و نه فروش داده ها به تبلیغ کنندگان است. این شرکت به سرعت روند کار را متوقف کرد ، اما خیلی دیر شده بود ، و یک بحث کلی در مورد اینکه آیا سیری واقعاً از کاربران خود جاسوسی کرده است ، وجود دارد. با این حال ، این اولین باری نبود که یک شرکت فناوری متهم به نظارت صوتی بر کاربران خود بدون اطلاع و رضایت آنها بود.

علیرغم تمام اعتراضات و شکایات ، کارشناسان معتقدند که نگرانی در مورد این جاسوسی در مورد این فناوری ها بی اهمیت است. دلیل اینکه جمع آوری داده های سیری از اهمیت ویژه ای برخوردار نیست این است که به طور بالقوه مضر یا غیراخلاقی نیست ، اما به این دلیل که سیری فقط یک قطره کوچک در یک اقیانوس بزرگ است! سیری و سایر دستیاران هوشمند مشابه از یک عبارت خاص برای فعال کردن استفاده می کنند. مشکل این است که دستگاه های اپل (و ظاهراً سایر دستگاه های شرکت های فناوری ، از جمله گوگل و آمازون) می توانند ناخواسته به روش های مختلف فعال شوند و کاربران همیشه نمی دانند چه زمانی این فعالیت ها رخ داده است. شکایت علیه اپل ادعا می کند نه تنها به مکالمات کاربران با یک روش فریبنده تجارت گوش می دهد ، بلکه موارد دیگری را نیز شامل می شود که اپل در آن قانون و حریم خصوصی افراد زیر سن قانونی را نقض کرده است. تحقیقات گاردین در سال 2008 گزارش داد که سیری به طور غیرقانونی همه چیز را از جلسات پزشکی محرمانه گرفته و معاملات غیرقانونی مواد مخدر را به مکالمات شخصی زوجین می رساند.

در این شکایت ، مدعیان خاطرنشان کردند که اپل در سال 2008 در نامه ای به کنگره ایالات متحده در سال 2008 داشت که سیری هرگز بدون رضایت صریح کاربران فعال نمی شود. با این حال ، اپل به اعتراض به اینكه قرارداد حریم خصوصی خود را با مصرف كنندگان نقض نمی كند ، ادامه داد. اپل به گاردین اعتراف کرد ، او صداهای غیر عمدی را ضبط کرده و “بخش کوچک” این ضبط های غیرمجاز را به پیمانکاران سوم خود منتقل کرده است. سخنگوی اپل گفت: “سیری برای محافظت از حریم خصوصی کاربران از ابتدا طراحی شده است.” از داده های سیری هرگز برای ایجاد پروفایل های بازاریابی استفاده نشده است و هرگز به هیچ وجه به کسی فروخته نشده است. “ما از داده های سیری برای بهبود سیری استفاده می کنیم و دائماً در حال توسعه فن آوری هایی هستیم تا سیری را حتی خصوصی تر کند.”

متأسفانه ، ما نمی توانیم جزئیات دقیق را درک کنیم. به عنوان شکایت علیه اپل ، به نظر می رسید مفصل تر است. دادگاه موافقت كرد كه مکالمات خصوصی بی نظیر است و تبلیغات مبتنی بر آن مکالمات ممكن نیست مگر اینکه حریم شخصی فرد به عمد نقض شود. با این حال اپل مسئولیت را قبول نکرد. هیچ یک از داده های خود را برای ثبت کاربران بدون رضایت صریح خود برای شروع و هرگونه سوء استفاده احتمالی از آن سوابق ، فاش نمی کند. اپل همچنین ادعا می کند که این اطلاعات را به طور تصادفی دریافت کرده است.

یکی از دلایلی که متهم کردن شرکتهای فناوری در مورد این نوع تخلفات در سیستم حقوقی دشوار است این است که ماهیت قوانین علیه استراق سمع به درک قدیمی فناوری مورد نظر متکی است. امروز ، امنیت اطلاعات بسیار قراردادی و نظارتی است. این قانون با سرعت پیشرفت فناوری مطابقت ندارد. دلیل دیگر این است که تعیین اطلاعاتی که هر شرکت از کاربران خود دریافت می کند دشوار است. یکی دیگر از دلایلی که شکایت ممکن است دشوار باشد این است که ادعا می کنیم که ما از جمع آوری داده ها به روش های مختلف راضی نیستیم ، در حالی که ممکن است ناخواسته با جمع آوری اطلاعات و موارد دیگر موافقت کنیم.

کاربران باید بدانند که اصرار اپل مبنی بر نظارت بر عمد و غیرقانونی کاربران ، احتمالاً صحیح است. سرانجام ، چرا او باید این کار را انجام دهد؟ این یک کار دشوار و پرهزینه برای کاربران است ، هنگامی که آنها کاملاً قانونی ، آسان و بدون نیاز به محاسبات پیچیده برای نظارت بر همه کاربران خود هستند. به طور کلی ، کاربران موافقت می کنند که در ابتدای کار با انواع فن آوری های مدرن از طریق توافق های کاربر ، برخی از اطلاعات خود را به اشتراک بگذارند. خواندن طول این قوانین غیرممکن است. شرکت ها می توانند اطلاعات بیشتری در مورد شما از آنچه تصور می کردید دریافت کنند. آنها می توانند در یک بازاریابی الگوریتمی پیش بینی کننده بسیار پیچیده شرکت کنند که به کاربران جاسوسی می دهد. حتی وقتی ممکن است فکر کنید که فقط آن اطلاعات را در یک مکالمه خصوصی به اشتراک گذاشتید بدون اینکه از بسیاری جهات دیگر آن را تحقق بخشید.

اطلاعات مختلف به طور مداوم برای کاربران جمع می شود و در پایگاه داده ها قرار می گیرد. بنابراین تلفن های همراه نیازی به گوش دادن به کاربران ندارند. به دلیل تمام داده های دیگری که برای کاربران دارند ، شرکت ها می دانند که کاربران احتمالاً چه چیزی را خریداری می کنند و موارد دیگری مانند آن. خبر خوب این است که تلفن شما همانطور که می ترسید به شما گوش نمی دهدبشر خبر بد این است که از نظر توانایی بازاریابان در قرار دادن این تبلیغات عجیب ، این مهم نیست و باعث می شود احساس کنید که همیشه تماشا می کنید. مرورگرهایی که بر کنترل حریم خصوصی تأکید می کنند ، در سالهای اخیر محبوبیت بیشتری پیدا کرده اند. استفاده از آنها می تواند به شما در محافظت از اطلاعات خود کمک کند. قدم بعدی ایجاد قوانینی است که نه تنها کارهایی را که شرکت های فناوری می توانند با داده های ما انجام دهند ، بلکه کارهایی را که سالها انجام داده اند انجام دهند.